阿里分拆存疑點:管理結構不對稱或埋下隱患
發(fā)布時間:2013/1/12 15:38:57 來源: 縱橫數(shù)據(jù)
縱橫數(shù)據(jù) 01月11日報道:1月11日消息,雖然阿里巴巴集團于昨天正式宣布分拆為25個事業(yè)部,但業(yè)內人士分析認為,過于碎片化的新格局與原有公司體系存在較多“擰巴”之處,為今后的管理埋下隱患。
奇特的管理結構
分拆之后的阿里巴巴業(yè)務架構共分為25個事業(yè)部,但阿里巴巴集團旗下則分為阿里B2B、淘寶網(wǎng)、支付寶、阿里云、中國雅虎、和萬網(wǎng)幾大公司。從事業(yè)部的職位安排與公司的管理結構上看,有相當不對稱之處。
以阿里B2B首席執(zhí)行官和淘寶網(wǎng)董事長陸兆禧為例。在此次結構調整中,陸兆禧僅負責數(shù)據(jù)平臺、信息平臺和云OS(阿里云操作系統(tǒng))事業(yè)部。
同時,原本需向陸兆禧匯報的姜鵬(三豐,時任淘寶總裁)隸屬于戰(zhàn)略管理執(zhí)行委員會,直接向戰(zhàn)略決策委員會(董事會)匯報。如此一來,是否也意味著,陸兆禧本人雖名義上為阿里B2B首席執(zhí)行官和淘寶董事長,但實際上阿里B2B和淘寶大權則旁落他人?
此外,淘寶網(wǎng)沒有明確在25個事業(yè)部之中,組織結構被徹底分化在阿里集團的各個角落。那么姜鵬是否仍兼任淘寶網(wǎng)總裁?在管理上,究竟該服從事業(yè)部安排,還是服從公司安排,各種矛盾伴隨著懸疑,尚未解開。
不過,馬云強調,此次分拆,將完成從“One Company”到“One eco-systerm”轉變。因此,業(yè)內人士判斷,未來阿里巴巴旗下的“公司”更多是從法律意義上的存在,而管理上則圍繞著生態(tài)體系去建設。
奇怪的音樂事業(yè)部
新的25個事業(yè)群中,與電子商務格格不入的音樂事業(yè)部既惹眼,又令人匪夷所思。難道只因為馬云酷愛音樂嗎?
從主管劃分來看,音樂事業(yè)部同無線事業(yè)部、旺旺與客戶端事業(yè)部并列歸屬吳詠銘負責。從這樣的格局判斷,音樂更有可能在未來階段與移動互聯(lián)網(wǎng)更好的結合。
而阿里在宣布音樂獨立成為事業(yè)部后,又有消息稱,阿里已成功收購音樂網(wǎng)站蝦米網(wǎng),引得無數(shù)遐想。但業(yè)內人士指出,音樂服務市場在國內十分有限,即使蝦米網(wǎng)自2008年即開始嘗試做付費音樂下載,也由于用戶基數(shù)少難以抵擋免費的音樂網(wǎng)站侵襲。
顯然,即使和移動互聯(lián)網(wǎng)結合,阿里也很難在國內市場復制出蘋果iturn的付費營收模式。限于版權相關法規(guī)的不完善,互聯(lián)網(wǎng)音樂全面收費的時代恐怕在短期內不會到來。因此,音樂事業(yè)部對于阿里而言,屬于長線布局,現(xiàn)階段更多是以“雞肋形式”的存在。
不過,值得注意的是,馬云個人對文化產(chǎn)業(yè)表示出濃厚的興趣,并認定文化產(chǎn)業(yè)必將成為中國經(jīng)濟下一個爆發(fā)點。故此,無論是投資華誼兄弟還是近期熱捧周星馳的電影新作,關于影音娛樂方面的泛產(chǎn)業(yè)鏈布局,阿里從未停歇過腳步。也許在不就得將來,阿里內部還會繼續(xù)分拆出視頻事業(yè)部、影視事業(yè)部未嘗不可。
三個值得注意的細節(jié)
阿里分拆雷厲風行,從馬云公開承認到實施僅僅一周,這讓部分阿里人都深感錯愕。因此,細看此次分拆,卻有多個耐人尋味之處。
首先,在25個事業(yè)部中唯一被特別標明的是“展示廣告、P4P和淘寶聯(lián)盟”三大業(yè)務。據(jù)淘寶內部人士透露,這三塊業(yè)務原隸屬于一淘網(wǎng)旗下,而隨著去年年底阿里媽媽的重新回歸,則將這三塊業(yè)務打包成為阿里的廣告事業(yè)部,劃歸到阿里媽媽旗下。而一淘網(wǎng)則專注于搜索,意圖要向全網(wǎng)發(fā)展,成為網(wǎng)購搜索的入口。這從一淘網(wǎng)近日同多家導航網(wǎng)站對接,占領淘外流量,便可見一斑。
其次,阿里巴巴將聚劃算分成聚劃算事業(yè)部和本地生活事業(yè)部。從數(shù)據(jù)顯示,聚劃算團購中,實物類團購占95%以上,本地化服務還未曾過多拓展。由此可見,兩個事業(yè)部的拆分,將進一步突出聚劃算在實物類團購凝聚商家人氣的作用以及C2B的試驗性。而本地化生活未來的方向則有兩個:一事繼續(xù)做開放平臺,引入更多的團購入駐;二來則有可能結合無線事業(yè)部、航旅事業(yè)部實現(xiàn)O2O的布局。
再有,“七劍”時期,在國際業(yè)務板塊中,只出現(xiàn)了阿里國際業(yè)務(ICBU),而在新的事業(yè)群眾,負責阿里國際業(yè)務的吳敏芝則兼管B2C國際事業(yè)部。對于阿里的外貿B2C,此前已有多種猜測,包括天貓設立國際站,阿里全球速賣通B2C化等,但均未得到官方證實。二人此次B2C國際事業(yè)部的成立,則間接印證了這一可能。
本文來源:
http://666323.cn/article/825.html
[復制鏈接]
鏈接已復制