WAF應(yīng)用防火墻和傳統(tǒng)防火墻、IPS、網(wǎng)頁防篡改三者的區(qū)別

保護(hù)Web應(yīng)用免受日益增加的Web攻擊是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。在這個背景下，Web應(yīng)用防火墻(WAF)成為保障Web應(yīng)用安全的首選工具。然而，許多人對于WAF與傳統(tǒng)安全產(chǎn)品的區(qū)別以及與其他安全工具如網(wǎng)絡(luò)防火墻、IPS和網(wǎng)頁防篡改的比較仍感困惑。

WAF與傳統(tǒng)防火墻的區(qū)別

盡管WAF和傳統(tǒng)防火墻都含有“防火墻”這個名字，但它們是兩類完全不同的產(chǎn)品，無法互相替代。傳統(tǒng)防火墻通常位于網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)處，主要阻斷網(wǎng)絡(luò)層和傳輸層的信息，提供IP和端口防護(hù)，而對應(yīng)用層不做防護(hù)和過濾。相反，WAF部署在Web客戶端和Web服務(wù)器之間，專注于應(yīng)用核心層，通過對HTTP/HTTPS流量的雙向解碼和分析，過濾所有應(yīng)用信息，發(fā)現(xiàn)違反安全策略的行為。

WAF與IPS的區(qū)別

與入侵防御系統(tǒng)(IPS)相比，WAF的獨(dú)特之處在于對Web應(yīng)用的深刻理解和對HTTP協(xié)議的全面解析。 WAF通過提供對HTTP的本質(zhì)理解，完整解析HTTP，支持各種編碼，并提供HTML限制，具備對各類字符集編碼和response過濾的能力。相較之下，IPS主要基于已知漏洞和攻擊行為的防護(hù)，缺乏對Web應(yīng)用的全面理解。

WAF的技術(shù)差異性主要體現(xiàn)在：對HTTP的本質(zhì)理解、提供應(yīng)用層規(guī)則、正向安全模型(白名單模型)和會話防護(hù)機(jī)制。這些特性使WAF能夠更有效地應(yīng)對應(yīng)用層攻擊，如SQL注入、XSS、CSRF、Cookie篡改以及應(yīng)用層DDoS等。

WAF與網(wǎng)頁防篡改的比較

盡管網(wǎng)頁防篡改系統(tǒng)是一種直接且有效的軟件解決方案，但其局限性在于只能保護(hù)靜態(tài)頁面，而無法防護(hù)動態(tài)頁面。相反，WAF部署在網(wǎng)絡(luò)中，通過深入分析HTTP協(xié)議流量，全面防御各種Web安全威脅，包括但不限于網(wǎng)頁篡改。 WAF的優(yōu)勢在于保護(hù)Web服務(wù)器免受各種攻擊，解決了主要的Web安全問題，使其成為更全面、更強(qiáng)大的安全解決方案。

綜上所述，WAF不僅僅是一個“防火墻”，它是專為Web應(yīng)用設(shè)計(jì)的高級安全工具，具有獨(dú)特的技術(shù)特性，能夠有效應(yīng)對日益復(fù)雜的Web攻擊。在選擇Web應(yīng)用安全防護(hù)方案時，根據(jù)需求綜合考慮WAF的特性，可以更全面地保護(hù)業(yè)務(wù)免受網(wǎng)絡(luò)攻擊的困擾。