廈門服務(wù)器租用>業(yè)界新聞>雅虎中國音樂搜索關(guān)閉回應(yīng)稱只是產(chǎn)品策略調(diào)整

雅虎中國音樂搜索關(guān)閉回應(yīng)稱只是產(chǎn)品策略調(diào)整

發(fā)布時間：2013/1/21 13:54:26 來源: 縱橫數(shù)據(jù)

據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，今天（20日），曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭雅虎正式關(guān)閉了其在中國的音樂搜索服務(wù)。有人說，雅虎在中國已經(jīng)日薄西山，這是退出的前兆。也有人說，中國的在線音樂市場正在洗牌，一個新的時代已經(jīng)到了。近日，記者在打開雅虎中國的音樂搜索界面發(fā)現(xiàn)，雅虎音樂產(chǎn)品團(tuán)隊張貼公告稱，雅虎音樂今天下線。

公告當(dāng)中對于音樂搜索服務(wù)下線的原因歸結(jié)為產(chǎn)品策略調(diào)整。中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易對此表示，雅虎此次是被擠出了競爭舞臺，不能排除全面撤退的可能性。

李易：這些海外的互聯(lián)網(wǎng)巨頭確實是承認(rèn)音樂這個業(yè)務(wù)在中國是很難掙錢的，干不過如百度這樣的本土的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。第二個層面就是從雅虎全球的層面看從它現(xiàn)任的 CEO梅耶爾的性格來看，中國雅虎的業(yè)務(wù)也許應(yīng)該早就在關(guān)閉的時間表上了。當(dāng)然現(xiàn)在有一個特殊性，中國雅虎之前因為阿里集團(tuán)是全資收購了雅虎的業(yè)務(wù)，所以現(xiàn)在不是梅耶爾說了算，是馬云說了算，但是馬云現(xiàn)在做的這個決策倒是蠻迎合雅虎全球的策略，從商業(yè)上講可能英雄所見是略同的。

互聯(lián)網(wǎng)實驗室董事長方興東認(rèn)為，由于現(xiàn)在雅虎中國實際上是阿里巴巴的麾下之物，關(guān)閉音樂搜索也有可能是在為阿里巴巴未來上市掃除不良資產(chǎn)。

方興東：對于阿里來說，它可能為了順利上市，有這種版權(quán)糾紛的事情他可能躲得遠(yuǎn)一點，可能對他來說更勝算一點。

對于市場的種種猜測，阿里集團(tuán)公關(guān)總監(jiān)楊磊今天下午接受記者采訪時再次強(qiáng)調(diào)，關(guān)停音樂搜索只是產(chǎn)品策略調(diào)整，也不排除再推出的可能。

楊磊：雅虎本身是我們的，我們就是產(chǎn)品策略調(diào)整，我們?nèi)绻泻线m的產(chǎn)品的話我們不排除的。

如果把視線從雅虎身上移開，人們發(fā)現(xiàn)，近期，在中國在線音樂的地盤，黯然退出的國外互聯(lián)網(wǎng)公司不光雅虎一家。就在2012年9月份，谷歌在中國的音樂搜索服務(wù)也宣布關(guān)停。與此同時，百度也在不斷整合其在線音樂產(chǎn)品，與國際三大唱片公司環(huán)球音樂、華納唱片、索尼音樂在華合資企業(yè)萬仕達(dá)簽署授權(quán)數(shù)字音樂發(fā)行協(xié) 議，存在了十多年的百度MP3標(biāo)簽已經(jīng)正式更名為百度音樂。

中國在線音樂市場似乎正在重新布局。在這一場布局當(dāng)中，“正版”和“收費”正在成為關(guān)鍵詞。就在2012年年末，不少媒體還爭相報道，2013年起，百度音樂、QQ音樂、酷狗、多米音樂等都將進(jìn)入收費時代。

聽說在百度下載音樂要收費了，這是真的嗎？進(jìn)入2013年，網(wǎng)友很關(guān)心，自己下載音樂是不是要花錢了。

民眾：我感覺不能接受吧，音樂很多都是免費的嘛，沒有收費的情況，突然出來一個收費的，受不了。

民眾：我覺得這樣的話他的瀏覽量人數(shù)一定會降低的。

民眾：應(yīng)該收費，這樣就可以保護(hù)正常的唱片行業(yè)的。

眼下在百度音樂平臺下載音樂依然是免費的，而百度音樂事業(yè)部總經(jīng)理張貝妮表示，暫時還沒有正版收費計劃。

張貝妮：我們現(xiàn)在并沒有特別明確的完整的提供下載的收費模式，現(xiàn)在在業(yè)界當(dāng)中，我們會跟隨著我們的內(nèi)容合作方以及作家渠道方一起來討論制定，所以這是一個待定和會嘗試的狀態(tài)。

對內(nèi)容進(jìn)行收費，中國在線音樂市場是否已經(jīng)成熟到這種地步了，可行性有多大，不少分析人士認(rèn)為，這幾乎不可能實現(xiàn)。

方興東：網(wǎng)民在線音樂的消費，我覺得它通過B2B也好，通過網(wǎng)絡(luò)下載也好，基本上是以免費為基礎(chǔ)的，所以要想改變它的收費模式我覺得是幾乎不可能的。

李易也認(rèn)為，中國距離對音樂內(nèi)容收費還有很長一段路，眼下的著力點可以放在廣告等增殖業(yè)務(wù)。

李易：為一些內(nèi)容的提供商提供流量的方式，然后它獲取廣告費的形式可能是一個長期存在的盈利模式，像海外那種直接以內(nèi)容面向用戶提供付費下載的模式，我覺得可能還要走很長很長一段時間的路。

本文來源：