企業(yè)云是租用、自建還是購(gòu)買(mǎi)好呢?企業(yè)要想建云(這里所謂的建云，特指企業(yè)在自己的數(shù)據(jù)中心建設(shè)的私有云環(huán)境，不是企業(yè)直接使用公有云的服務(wù)那種)，需要做如下的一系列工作：

基于企業(yè)愿景，滿(mǎn)足業(yè)務(wù)發(fā)展目標(biāo)的企業(yè)云的整體架構(gòu)規(guī)劃，包括架構(gòu)模式、技術(shù)路線、產(chǎn)品選擇、人員技能、管理模式、運(yùn)維規(guī)范等等不一而足。

首先要有個(gè)機(jī)房，不用面朝大海，春暖花開(kāi)，但要確保風(fēng)火水電全到位，滿(mǎn)足企業(yè)現(xiàn)在及未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)，業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)IT基礎(chǔ)設(shè)施資源安置的需要。

大量IT基礎(chǔ)設(shè)施的采購(gòu)，硬件設(shè)備如：機(jī)柜、服務(wù)器、磁盤(pán)陣列、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等，商業(yè)軟件如：操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件、商業(yè)套件等。這個(gè)時(shí)候，建云的復(fù)雜性已經(jīng)開(kāi)始體現(xiàn)了，各種硬件設(shè)備需要匹配機(jī)房空間與能耗要求，各種軟件產(chǎn)品需要滿(mǎn)足軟硬件兼容性要求。

權(quán)威人士說(shuō)，云計(jì)算基礎(chǔ)是虛擬化。硬件基礎(chǔ)設(shè)施資源如服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等，要盡可能做到全員虛擬化、池化與抽象化，這時(shí)需要考慮虛擬化軟件的使用便利性及兼容性是否足夠好，特別是網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)，對(duì)下層硬件設(shè)施和上層系統(tǒng)及應(yīng)用的對(duì)接尤其復(fù)雜。

僅有資源池化是不夠的，還需要將這些資源以服務(wù)的方式展現(xiàn)出來(lái)，也就是要做到基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)，需要再抽象一次，目前國(guó)內(nèi)常見(jiàn)做法不外乎兩種，基于OpenStack自研實(shí)現(xiàn)，或者是采購(gòu)第三方云管產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)，實(shí)際上大部分的國(guó)內(nèi)云管產(chǎn)品基本也都是基于OpenStack做出來(lái)的，至于實(shí)際效果如何?你懂的!

但是IaaS依然離業(yè)務(wù)還比較遠(yuǎn)，因?yàn)闃I(yè)務(wù)是運(yùn)行在應(yīng)用上的，應(yīng)用對(duì)開(kāi)發(fā)及運(yùn)行環(huán)境有自己特定的需求，如數(shù)據(jù)庫(kù)、消息、緩存、中間件等等一些列東東，所以對(duì)具有應(yīng)用軟件自研能力的企業(yè)來(lái)說(shuō)，還需要再進(jìn)一步把底層的IaaS資源做抽象包裝后，納入前述的各種常用應(yīng)用所需通用服務(wù)組件，就形成了所謂的PaaS，從而將應(yīng)用開(kāi)發(fā)與運(yùn)行時(shí)平臺(tái)服務(wù)化。這些年不少Startup公司都嘗試在這方面有所作為，至于實(shí)際效果如何?你懂的!

最終企業(yè)IT可能會(huì)考慮將所有這些IT服務(wù)做統(tǒng)一呈現(xiàn)，引入更多服務(wù)管理機(jī)制，如流程管理、用戶(hù)管理、權(quán)限管理、問(wèn)題管理、事件管理等等ITSM常見(jiàn)的概念，需要繼續(xù)抽象，而這勢(shì)必帶來(lái)更多更復(fù)雜的跨產(chǎn)品、架構(gòu)、平臺(tái)的集成與融合的需求!

有句IT諺語(yǔ)可能很多人知道： 沒(méi)有什么是抽象不可以解決的，如果解決不了，那就再增加一層抽象!

但通過(guò)上面的分析，我們可以清楚的看到，每一層抽象在簡(jiǎn)化了下層資源使用的同時(shí)，都引入了更多的上層抽象實(shí)現(xiàn)的復(fù)雜性，以及與下層集成的復(fù)雜性，從而也就造成了更多新的潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

所有這些抽象層中，面臨最大挑戰(zhàn)的，主要是網(wǎng)絡(luò)虛擬化、IaaS層和PaaS層三大環(huán)節(jié)：

網(wǎng)絡(luò)虛擬化：軟件定義的網(wǎng)絡(luò)(SDN)的概念大家都在談，主流的硬件廠商倡導(dǎo)的“基于硬件的軟件定義的網(wǎng)絡(luò)”(有沒(méi)有覺(jué)得這句話(huà)本身就有點(diǎn)奇怪有點(diǎn)繞口?)，往往只能滿(mǎn)足硬件層面的網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化能力，對(duì)上層應(yīng)用，特別是容器大潮下，對(duì)容器環(huán)境，微服務(wù)架構(gòu)模式中的應(yīng)用感知能力明顯不足。

IaaS層實(shí)現(xiàn)：國(guó)內(nèi)以開(kāi)源框架OpenStack為主開(kāi)發(fā)了不少I(mǎi)aaS級(jí)別產(chǎn)品，目前都面臨著同一個(gè)困境，那就是OpenStack自身的發(fā)展前景實(shí)在令人堪憂(yōu)，開(kāi)源似乎帶來(lái)了選擇的自由度，但也引發(fā)了技術(shù)路線發(fā)展的隨意性和不可控性，一旦熱度散去，網(wǎng)紅大變臉，未來(lái)何去何從就是個(gè)很大的問(wèn)題，而已經(jīng)趟入進(jìn)去的小伙伴們都不得不面對(duì)著產(chǎn)品升級(jí)困難，技術(shù)演講無(wú)望的殘酷現(xiàn)實(shí)。

PaaS層實(shí)現(xiàn)：PaaS的想法很好，概念也沒(méi)毛病，但具體到實(shí)踐，同樣問(wèn)題多多，甚至更甚。仔細(xì)考察目前市場(chǎng)上大部分商業(yè)PaaS方案，基本都與IaaS層是割裂的，而PaaS原本要想完整發(fā)揮功效，是離不開(kāi)強(qiáng)壯IaaS層的支持的，因?yàn)槟切㏄aaS環(huán)境常用的關(guān)鍵組件，最終還是要靠IaaS層提供的基礎(chǔ)設(shè)施資源來(lái)支撐運(yùn)行。PaaS原本的目標(biāo)之一就是要提高應(yīng)用開(kāi)發(fā)及上線運(yùn)行的敏捷性，而離開(kāi)了具有自動(dòng)化能力的敏捷IaaS層的支持，獨(dú)腿的PaaS又如何能飛奔起來(lái)?目前的一些友商所謂的PaaS方案，往往要求用戶(hù)先自己搞定需要的IaaS環(huán)境，然后再把他們提供的PaaS產(chǎn)品放上去，這種非整體架構(gòu)考慮的模式，實(shí)際用起來(lái)，出現(xiàn)各種匪夷所思的問(wèn)題就一點(diǎn)不奇怪了。

而所有這些技術(shù)實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，最終的后果都是需要企業(yè)自己的IT人員來(lái)承擔(dān)的，試想，有多少企業(yè)能夠有足夠的實(shí)力，保證自己可以擁有輕松應(yīng)對(duì)上述所有問(wèn)題的高技能專(zhuān)業(yè)人士?在人員技能和數(shù)量都嚴(yán)重受限的情況下，企業(yè)建云的信心又怎么來(lái)保證呢?

總結(jié)來(lái)看，企業(yè)建云過(guò)程中面臨的技術(shù)層面的困難主要是：

多層級(jí)抽象帶來(lái)的高度復(fù)雜的大量集成整合工作。

復(fù)雜技術(shù)棧實(shí)現(xiàn)對(duì)人員的高技能要求，以及能力欠缺造成的信心不足。

缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的技術(shù)路線選擇失誤造成的架構(gòu)持續(xù)演進(jìn)困難。

問(wèn)題好像是搞清楚了，重要的是，該如何來(lái)解決這些問(wèn)題呢?

其實(shí)在談解決問(wèn)題的方法之前，企業(yè)IT決策者們更應(yīng)該先考慮清楚一個(gè)根本性問(wèn)題，做一下自我的靈魂拷問(wèn)，那就是企業(yè)IT的核心價(jià)值到底是什么?!

這幾年有一個(gè)詞經(jīng)常被業(yè)內(nèi)人士提到，關(guān)注點(diǎn)分離。一個(gè)演藝公司，它的最核心價(jià)值應(yīng)該是為受眾提供豐富多彩的高質(zhì)量演出節(jié)目，但如果這家演藝公司，說(shuō)他們最擅長(zhǎng)的是搭臺(tái)子，這聽(tīng)起來(lái)就有些奇怪了，對(duì)不?因?yàn)檫@明顯就不是他們主業(yè)啊!同樣的，企業(yè)IT應(yīng)該聚焦在自己的核心價(jià)值領(lǐng)域，而企業(yè)IT的最核心價(jià)值應(yīng)該是為企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展提供更快更好的服務(wù)，術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，讓專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事兒才是最靠譜的做事兒方法。

也可以用學(xué)術(shù)點(diǎn)的方式來(lái)看看這個(gè)問(wèn)題，比如常見(jiàn)的沃德利映射分析法，一般是在商業(yè)決策領(lǐng)域用的比較多，但我們也可以嘗試把它用在企業(yè)如何看待基于云計(jì)算建設(shè)自身IT環(huán)境這個(gè)問(wèn)題上：

企業(yè) IT環(huán)境 價(jià)值鏈的態(tài)勢(shì)分析 —— Wardley Maps分析法

這張圖的縱坐標(biāo)代表的是價(jià)值鏈的可見(jiàn)性，需要注意的是，這里的可見(jiàn)性不等同于重要性，不可見(jiàn)不代表不重要，比如吃飯很重要，但除了老北京的那種習(xí)慣性打招呼方式，沒(méi)事兒就聊吃飯就奇怪了。

這張圖的橫坐標(biāo)是企業(yè)對(duì)待IT環(huán)境建設(shè)的態(tài)度演變。一個(gè)新技術(shù)在剛剛興起的時(shí)候，比如云計(jì)算剛剛興起的時(shí)候，由于市場(chǎng)上并沒(méi)有成熟可參考的案例，先行者必然會(huì)以自研自建為主，能夠成功做出來(lái)的，就會(huì)有巨大的差異性領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，這個(gè)時(shí)候，這個(gè)技術(shù)的可見(jiàn)性也是最強(qiáng)的。亞馬遜AWS的成功就是因?yàn)樽プ×诉@個(gè)階段的機(jī)遇，時(shí)勢(shì)造英雄!

隨著技術(shù)的逐漸成熟，市場(chǎng)上的熱點(diǎn)關(guān)注也會(huì)降低，意味著可見(jiàn)性變?nèi)�，這個(gè)時(shí)候，對(duì)于尚未采用該項(xiàng)技術(shù)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，最好的方式就是借鑒別人已經(jīng)走過(guò)的路，或者是驗(yàn)證過(guò)沒(méi)問(wèn)題的方法去做事，IT關(guān)注點(diǎn)此時(shí)應(yīng)該放在學(xué)習(xí)和降低風(fēng)險(xiǎn)上，而不要再自己摸著石頭過(guò)河了。

最終當(dāng)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)成熟的階段后，該技術(shù)早已失去熱點(diǎn)效應(yīng)，因?yàn)橛行碌臒狳c(diǎn)出現(xiàn)了。這個(gè)階段專(zhuān)業(yè)廠商也早就針對(duì)性推出了更加成熟穩(wěn)定的產(chǎn)品，對(duì)于企業(yè)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，此時(shí)的最佳選擇就是要徹底轉(zhuǎn)變思路，用對(duì)待日用品的方式來(lái)對(duì)待這樣的技術(shù)，采用直接購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)廠商提供的專(zhuān)業(yè)級(jí)產(chǎn)品，然后直接部署使用就是了，最重要的是快速用起來(lái)，好盡快讓自己的創(chuàng)新應(yīng)用創(chuàng)新業(yè)務(wù)能夠跑起來(lái)以產(chǎn)生最大價(jià)值。

回到初心，我們?cè)賮?lái)看看現(xiàn)在的企業(yè)用戶(hù)，對(duì)云的最本質(zhì)需求，應(yīng)該不是再聚焦在云自身的建設(shè)過(guò)程上，而是更應(yīng)該，實(shí)際上也確實(shí)是大部分用戶(hù)真正關(guān)心的點(diǎn)上：提高業(yè)務(wù)敏捷性、提升管理效益、加強(qiáng)安全保證以及未來(lái)就緒，而企業(yè)用戶(hù)的關(guān)注點(diǎn)也應(yīng)該是從以云為中心，轉(zhuǎn)移到到真正推動(dòng)其業(yè)務(wù)發(fā)展的應(yīng)用和數(shù)據(jù)上面去，云不過(guò)是一種承載業(yè)務(wù)的載體而已，云自身的建設(shè)問(wèn)題，做為有價(jià)值但不可見(jiàn)的部分，交由專(zhuān)業(yè)廠商去解決才是上策。

縱橫數(shù)據(jù)專(zhuān)業(yè)提供云服務(wù)器租用、云服務(wù)器代理、服務(wù)器托管等，有需要的朋友可以咨詢(xún)我們，官網(wǎng)：http://www.zonghengcloud.com/，QQ：3494196421，微信：19906048603。