根據(jù)我們的觀察，今年將會(huì)有6種存儲(chǔ)技術(shù)大展身手。它們能夠以更快的速度更高效地存儲(chǔ)海量數(shù)據(jù)，并且?guī)椭�企業(yè)數(shù)據(jù)中心步入云端。下面，我們分別展開分析。

一、對(duì)象存儲(chǔ)

NAS并不是唯一的文件存儲(chǔ)方式，它甚至并不是最好的文件存儲(chǔ)方案。對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)正受到越來越多的關(guān)注，并開始作為NAS向外擴(kuò)展的一種取代方案。具有無限擴(kuò)展的對(duì)象存儲(chǔ)，減少了對(duì)高速網(wǎng)絡(luò)和處理速度的依賴，正成為組建公有云、私有云存儲(chǔ)的核心模塊。

但它并非十全十美。對(duì)象存儲(chǔ)并不是一種提供高性能的技術(shù)，它缺乏標(biāo)準(zhǔn)的文件系統(tǒng)，這樣一來就使得它很難從一個(gè)供應(yīng)商的對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)移動(dòng)到另一個(gè)系統(tǒng)。而且，它也并不適合經(jīng)常變化的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。但該技術(shù)使得它面對(duì)龐大的數(shù)據(jù)會(huì)顯得得心應(yīng)手，以更便宜更低的功耗，提供比高性能NAS更精巧的解決方案。

對(duì)象存儲(chǔ)使用唯一標(biāo)識(shí)符而不是物理地址來訪問數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的訪問是基于名稱和特有的ID進(jìn)行，存儲(chǔ)系統(tǒng)會(huì)讀取元數(shù)據(jù)和對(duì)象ID.它不要求全局命名空間、高速緩存或者高速網(wǎng)絡(luò)。

很多存儲(chǔ)廠商都在生產(chǎn)對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品，比如EMCAtmos，Data Direct NetworksWeb Object Scaler（WOS）云存儲(chǔ)裝置，戴爾DX對(duì)象存儲(chǔ)，NetApp的StorageGrid和Rackspace Open Stack.

對(duì)象存儲(chǔ)的特性——尤其是它的可擴(kuò)展性，位置獨(dú)立性和通過HTTP的可訪問性——使其非常適合存儲(chǔ)云。元數(shù)據(jù)允許管理員構(gòu)建基于多租戶的應(yīng)用規(guī)則（包括加密和扣款等事項(xiàng)）。亞馬遜簡單存儲(chǔ)服務(wù)（S3），微軟Azure和Nirvanix云存儲(chǔ)都是基于對(duì)象存儲(chǔ)的存儲(chǔ)云。

對(duì)象存儲(chǔ)的其他用途包括歸檔（特別是醫(yī)療圖像）和高達(dá)PB級(jí)規(guī)模的文件存儲(chǔ)。

二、MLC閃存技術(shù)

MLCNAND閃存在今年仍將獲得快速發(fā)展，在企業(yè)級(jí)系統(tǒng)中，采用MLC技術(shù)將獲得比SLC更低的成本，同時(shí)也將加速SSD的更廣泛普及。MLC在讀取方面的性能可以實(shí)現(xiàn)與SLC相媲美的水平，然而在寫入方面則不如SLC閃存技術(shù)。

眾所周知，在SSD領(lǐng)域，性能有賴于控制器、DRAM高速緩存和固件效率。因此，MLC在性能方面并不會(huì)與SLC相差太多，完全可以通過技術(shù)手段該改善MLC在寫入方面的不足。

另一方面，在企業(yè)級(jí)應(yīng)用中，有很多是屬于讀取密集型操作的應(yīng)用，這對(duì)于MLC再合適不過了。很多用戶一開始部署的時(shí)候，都選取超過自己要求的配置或者產(chǎn)品，實(shí)際上在某些特定情況下，尤其是讀取操作比較頻繁的環(huán)境中，MLC更適合企業(yè)用戶。

相比性能和價(jià)格，人們可能更加關(guān)注其穩(wěn)定性。一些SSD廠商使用專有技術(shù)來緩解MLC閃存在穩(wěn)定性上的瓶頸問題。例如，STEC在它的MLCSSD上使用一種名為“CellCare”的NAND管理技術(shù)。STEC同時(shí)還使用被稱作“閃存元素安全陣列”（SAFE）的專有技術(shù)，該技術(shù)在SSD中增加用于恢復(fù)操作的校驗(yàn)碼，減少主機(jī)所“看到”的錯(cuò)誤率。

三、LTFS線性磁帶文件系統(tǒng)

它是TheLinearTapeFileSystem線性磁帶文件系統(tǒng)的簡稱，是一種開源的數(shù)據(jù)格式，由IBM針對(duì)LTO-5磁帶推出的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)提供系統(tǒng)接口。也就是說，LTO-5是首個(gè)支持LTFS的磁帶格式

與傳統(tǒng)的LTO版本不同，LTO-5支持媒質(zhì)分區(qū)。這就使得驅(qū)動(dòng)器能夠在每一個(gè)磁帶上能寫兩個(gè)變長的分區(qū)。一個(gè)分區(qū)涵蓋的是獨(dú)立分層的文件系統(tǒng)索引，另外一個(gè)分區(qū)則存放內(nèi)容。由文件系統(tǒng)索引表示的磁帶內(nèi)容一旦磁帶入庫，就可以使用了。我們既可以用瀏覽器看也可以用任何掛載帶庫的應(yīng)用瀏覽。

LTFS技術(shù)可以幫助LTO-5磁帶和磁盤一樣易于訪問。無論數(shù)字資產(chǎn)被保存在何種介質(zhì)上，數(shù)據(jù)創(chuàng)建者都能夠毫不費(fèi)力地存儲(chǔ)、訪問并傳輸數(shù)字資產(chǎn)，同時(shí)提高保存在磁帶上的文件的長期可讀性。

目前，各大廠商都在大力推廣LTFS開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)格式以支持能更方便的讀寫歸檔數(shù)據(jù)。除了磁帶庫，許多產(chǎn)品本身也開始兼容線性磁帶文件系統(tǒng)（LTFS）。昆騰公司也提出在今年實(shí)現(xiàn)LTFS磁帶導(dǎo)入導(dǎo)出的功能。

當(dāng)然，LTFS也不是完美無瑕。線性磁帶文件系統(tǒng)LFTS最大的潛在問題就是它會(huì)對(duì)容量使用率產(chǎn)生負(fù)面的影響，因?yàn)樗鼤?huì)占用空間存放那些改變過但又不能回收的文件。本質(zhì)上說，磁帶是一款線性寫入介質(zhì)，而LTFS則是基于此技術(shù)上的分區(qū)。這就是說，如果用戶對(duì)一個(gè)文件作出了更改，被更改的文件就需要和之前的版本關(guān)聯(lián)起來，因此該文件占用的位置就不能被再次使用了。如果用戶需要更新很多文件，那么容量使用率就會(huì)明顯下降，從而浪費(fèi)空間。

四、云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)

作為云存儲(chǔ)而引入到企業(yè)的云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)正越來越受到人們的關(guān)注。云網(wǎng)關(guān)設(shè)備設(shè)立簡單，而且成本也不高，用戶還可以根據(jù)業(yè)務(wù)需要實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)擴(kuò)展。該設(shè)備通常安裝在數(shù)據(jù)中心，并在云存儲(chǔ)服務(wù)和近場存儲(chǔ)系統(tǒng)之間扮演著一種橋接功能。該橋接必不可少是因?yàn)楣�有云存�?chǔ)服務(wù)商有賴于HTTP之上的RESTAPI等網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，而不是傳統(tǒng)的SAN或者NAS協(xié)議。

通過網(wǎng)關(guān)將近場存儲(chǔ)連接至云端，云存儲(chǔ)服務(wù)可以與現(xiàn)有系統(tǒng)無縫整合。雖然云網(wǎng)關(guān)當(dāng)前的使用并不普遍，但最近兩年中，大批產(chǎn)品都被各大廠商推出，而且逐漸獲得人們的重視。人們普遍相信，云網(wǎng)關(guān)將成為搶占市場份額的一大利器。在存儲(chǔ)技術(shù)中，云網(wǎng)關(guān)也就顯得更加重要。

在進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移至云端的時(shí)候，這種網(wǎng)關(guān)的作用會(huì)非常明顯。和云存儲(chǔ)市場一樣，在具體應(yīng)用中需要提升本地化系統(tǒng)性能，增加額外的安全防護(hù)機(jī)制，降低延遲。

五、虛擬存儲(chǔ)設(shè)備

虛擬存儲(chǔ)設(shè)備對(duì)于中小企業(yè)來說顯得更加有意義，因?yàn)樗鼈兓�于iSCSI而不是FC（光纖通道），不過，目前虛擬存儲(chǔ)的發(fā)展還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

伴隨著服務(wù)器虛擬化在數(shù)據(jù)中心的熟悉應(yīng)用，基于服務(wù)器的共享存儲(chǔ)以虛擬存儲(chǔ)設(shè)備（VSA）的形式得到重要展現(xiàn)。這些軟件系統(tǒng)能在不增加額外支出和專用存儲(chǔ)設(shè)備的情況下，提升服務(wù)器虛擬化功能。在虛擬機(jī)上創(chuàng)建一個(gè)可連接到物理服務(wù)器的共享存儲(chǔ)。在2012年，將會(huì)有更多公司，尤其是中小型公司，以一種廉價(jià)的方式、基于服務(wù)器的存儲(chǔ)來支持服務(wù)器虛擬化。

虛擬存儲(chǔ)，它是把多個(gè)存儲(chǔ)介質(zhì)模塊（如磁盤、磁盤陣列）通過一定的手段集中管理起來，所有的存儲(chǔ)模塊在一存儲(chǔ)池（StoragePool）中得到統(tǒng)一管理。在虛擬存儲(chǔ)環(huán)境下，無論后臺(tái)物理存儲(chǔ)是什么設(shè)備，服務(wù)器及工作站看到的都是其熟悉的存儲(chǔ)設(shè)備的邏輯鏡像。即使物理存儲(chǔ)發(fā)生了變化，這種邏輯鏡像也不會(huì)改變，系統(tǒng)管理員不必關(guān)心后臺(tái)存儲(chǔ)，只需專注于管理存儲(chǔ)空間，所有的存儲(chǔ)管理操作，例如系統(tǒng)升級(jí)、建立和分配虛擬磁盤、改變RAID級(jí)別、擴(kuò)充存儲(chǔ)空間等都比以前容易的多，存儲(chǔ)管理變得輕松簡單。

虛擬存儲(chǔ)設(shè)備——如惠普Storage WorksP4000VSA軟件和DataCore的SAN symphony——在市場上已經(jīng)有數(shù)年時(shí)間，但VMware公司推出的vSphere存儲(chǔ)設(shè)備，勢必會(huì)該領(lǐng)域帶來巨大沖擊。vSphere存儲(chǔ)設(shè)備是專門針對(duì)中小企業(yè)的，可以在多個(gè)管理程序上運(yùn)行，整合DAS至存儲(chǔ)池。

六、集中化云備份

云備份多年來一直為消費(fèi)者服務(wù)，而且商機(jī)無限。讓數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)異地復(fù)制備份遠(yuǎn)比災(zāi)備更加保險(xiǎn)。然而，在企業(yè)領(lǐng)域，云備份卻遭遇到了挫折。其中一個(gè)最大問題是，它需要一個(gè)全新的備份方法和云特定的備份應(yīng)用程序。好在現(xiàn)在情況發(fā)生好轉(zhuǎn)，很多備份軟件廠商現(xiàn)在都支持用戶直接備份到云。

CommVault系統(tǒng)公司的Simpana，允許用戶將數(shù)據(jù)備份到任何支持REST協(xié)議的云服務(wù)商（如亞馬遜、微軟等等）。賽門鐵克公司的BackupExec可以支持備份到賽門鐵克云，而該公司的NetBackup則提供備份到Nirvanix.EMC NetWorker可以推出備份數(shù)據(jù)到EMCAtmos的云存儲(chǔ)服務(wù)平臺(tái)上。

云與傳統(tǒng)的備份產(chǎn)品的集成，允許用戶創(chuàng)建磁盤備份實(shí)現(xiàn)快速恢復(fù)，而不是將備份異地發(fā)送。用戶可以輕松地選擇云作為災(zāi)難恢復(fù)的替代介質(zhì)。對(duì)于含有大量數(shù)據(jù)的情況下，必須從云端實(shí)現(xiàn)恢復(fù)，因?yàn)楹芏喾��?wù)都會(huì)在設(shè)備或者磁盤上產(chǎn)生數(shù)據(jù)。其他用戶可能會(huì)利用它作為一個(gè)歸檔層，將舊數(shù)據(jù)發(fā)送到云端實(shí)現(xiàn)長期保存。

一些數(shù)據(jù)存儲(chǔ)經(jīng)理可能更傾向于某些過時(shí)的備份技術(shù)，這多半是因?yàn)榍袚Q至新的備份產(chǎn)品會(huì)比較復(fù)雜。也有可能是出于對(duì)新數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)的一種抵制。因?yàn)槭褂眯录夹g(shù)意味著要增加相應(yīng)的管理要求。但考慮到云存儲(chǔ)與公司現(xiàn)有備份應(yīng)用程序的緊密關(guān)系，這些疑慮大可不必放心上。

云只是給以往的備份工具提供了多一種選擇，另外一種備份技術(shù)——持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)（CDP）就是一個(gè)很好的說明。作為一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)品，CDP很少被采用，但如果與備份軟件產(chǎn)品進(jìn)行集成的話，用戶對(duì)它就再熟悉不過了。